Главная | Яни п специальные виды мошенничества

Яни п специальные виды мошенничества


Обсуждение

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF В настоящее время преступления против собственности причиняют существенный вред социально-экономической сфере российского общества и государства.

Удивительно, но факт! Более того, в последнее время появились отличные от традиционных виды мошенничества с использованием компьютеров, поддельных кредитных карт и банковских авизо, связанные с созданием, так называемых финансовых пирамид, фиктивных инвестиционных фондов и т.

Мошенничество как преступное деяние занимает особое место среди преступлений против собственности. Мошенничество, проникая во все сферы общественной и государственной жизни, адаптируется к изменяющимся условиям рынка и имеет ярко выраженный интеллектуальный оттенок. Высокий уровень латентности мошенничества, значительный имущественный вред, который причиняется гражданам, юридическим лицам и публичным образованиям, постоянно растущие способы совершения этого преступления определяют серьезность сложившейся ситуации.

Нередко мошенники действуют под прикрытием организационно-правовых форм, разрешенных законодательством, используют поддельные банковские и иные финансовые документы, а совершение фактов мошенничества маскируют под гражданско-правовые сделки, что существенно затрудняет расследование данных преступлений. Более того, в последнее время появились отличные от традиционных виды мошенничества с использованием компьютеров, поддельных кредитных карт и банковских авизо, связанные с созданием, так называемых финансовых пирамид, фиктивных инвестиционных фондов и т.

Государство стремится усилить борьбу с новыми проявлениями мошенничества, характерными для общества с рыночной моделью жизнедеятельности. И Федеральным законом от Законодатель установил специальные составы преступлений, предусматривающие уголовную ответственность за мошеннические действия бездействие , связанные: Введение данных статей в УК РФ показывают то, что законодатель пошел по пути криминализации отдельных видов мошенничества как самостоятельных преступлений.

Необходимость внесенных изменений и дополнений объяснялась в пояснительной записке развитием в стране экономических отношений, модернизацией банковского сектора, развитием отрасли страхования, инвестиционной деятельности, информационных и промышленных технологий и предоставлением новых видов услуг, которые неизбежно порождают новые схемы, способы хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество.

Президиум Верховного Суда РФ разъяснил, что данные уголовно-правовые составы ст. Этим подтвердилась позиция, то что юридическая модель ст. Колоколов в связи с этим отметил, что увеличившееся число норм, по сути, касается одних и тех же действий, хотя и совершаемых в разных сферах.

Общим для всех специальных видов мошенничества за исключением хищения, предусмотренного ст.

Удивительно, но факт! Можно ли считать, что ст.

Существуют определенные проблемы реализации норм об уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере специальных видов мошенничества. Специалисты в области уголовного права критически оценивают деление ст. Так, по мнению ученых, существуют проблемы реализации уголовно-правовых норм о мошенничестве, которые обусловлены избыточностью криминализации этого деяния.

Специальные виды мошенничества

Это проблемы конкуренции уголовно-правовых норм, предусматривающих различные виды мошенничества, отграничения мошенничества от смежных составов преступлений, квалификации мошенничества по совокупности с другими преступлениями, определения содержания новых терминов, раскрывающих признаки специальных видов мошенничества, а также проблему дифференциации уголовного наказания за различные виды мошенничества. В первую очередь возникают проблемы разграничения специальных видов мошенничества с общим составом мошенничества, предусмотренным ст.

На первый взгляд эта проблема должна решаться по правилу конкуренции общей и специальной норм, которое предусмотрено ч. Однако редакция новых составов мошенничества не всегда позволяет сделать такой однозначный вывод.

Удивительно, но факт! Для указанного преступления в Уголовном кодексе РФ предусмотрен предмет преступления компьютерная информация и специальный способ совершения.

В частности, если у лица при получении кредита изначально возникает намерение не вернуть его, и при этом предоставляются подлинные и достоверные сведения, мошенничество совершается путем молчаливого обмана. Такое мошенничество должно подпадать под признаки состава преступления, предусмотренного ст.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ МОШЕННИЧЕСТВА

УК РФ, так как является мошенничеством в сфере кредитования. Однако квалифицировать его придётся по ст. УК РФ такой способ совершения преступления не предусмотрен.

Получается, что вопрос о конкуренции уголовно-правовых норм решен в пользу общей нормы. Важной также является проблема совокупности преступлений, которая возникает в связи с тем, что новые виды мошенничества совершаются способами, составляющими самостоятельные преступления.

Удивительно, но факт! В большинстве зарубежных судебных систем нет аналогичного процессуального института.

Данный способ также предусмотрен в качестве самостоятельного преступления, который совершается из корыстной заинтересованности, в ч. В таком случае следует решить вопрос о том, следует ли данные деяния квалифицировать по совокупности преступлений или же только по статьям о мошенничестве, так как имеет место учтенная в законе совокупность преступлений.

Что же касается проблемы дифференциации уголовного наказания за мошенничество, то она состоит в том, что применительно к различным его разновидностям законом предусмотрены неодинаковые денежные суммы, составляющие содержание крупного и особо крупного размеров наказания.

Удивительно, но факт! Признать положения статьи

Например, хищение в форме мошенничества денежных средств с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу платежной карты, является крупным, когда его размер превышает полтора миллиона рублей, и особо крупным, когда его размер превышает шесть миллионов рублей примечание к ст. При совершении обычного мошенничества эти квалифицирующие признаки имеют место при хищении соответственно на сумму тыс.

Выходит, что одинаковые размеры хищений, образующие разные виды мошенничества и влекут неодинаковые наказания. Законодатель такой позицией невольно стимулирует совершение мошенничества с помощью платежной карты, которое и без того совершить легче, чем хищение, связанное с непосредственным обманом собственника или иного законного владельца имущества.

Похожие статьи

Так, долгое время велись споры по поводу ст. Суд решил, что оспариваемая статья, устанавливая специальный состав мошенничества и предусматривая дифференциацию наказания за совершение в зависимости от стоимости похищенного, способствует разграничению уголовно наказуемых деяний и собственно предпринимательской деятельности.

Также она направлена на создание механизма защиты добросовестных предпринимателей от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Таким образом, ее целью является защита собственности и стимулирование законной предпринимательской деятельности, поэтому Конституции РФ она не противоречит. Однако ее положения в той части, в какой они позволяют отнести мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере, к категории преступлений средней тяжести, являются неконституционными.

И в настоящее время в связи с тем, что законодатель не внес поправки, статья Даже не смотря на введение новых составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за мошеннические действия бездействия , мошенничество является одним из наиболее распространенных видов преступлений.

Проблемы в разграничении мошенничества и иных смежных составов существуют, однако способом их решения является более подробное и внимательное изучение судебной практики в данной сфере, детальное изучение и исследование всех обстоятельств дела и материалов, которые могли бы иметь к нему какое-то отношение, поскольку правильная квалификация деяния на этапе расследования впоследствии ведёт к вынесению законного, справедливого и обоснованного решения суда.

Уголовный кодекс Российской Федерации" от Постановление КС РФ от 11 декабря г. Служба технической поддержки — support rae.



Читайте также:

  • Кратко о наследовании по закону и по завещанию
  • Оформить ипотеку онлайн в газпромбанке
  • Ч.1 ст. 159 ук рф мошенничество
  • Исковое заявление в суд о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство